Bihar Bribery Case : “चूहों ने खा लिए रिश्वत के नोट!” बिहार पुलिस की कहानी सुन सुप्रीम कोर्ट भी रह गया हैरान
Parmeshwar Singh Chundwat
1 minute read
Bihar Bribery Case : बिहार से सामने आए एक भ्रष्टाचार मामले ने पूरे देश को चौंका दिया है। मामला इतना अजीब और हैरान करने वाला है कि इसकी चर्चा अब अदालतों से लेकर सोशल मीडिया तक हो रही है। रिश्वत के मामले में जब्त किए गए नोटों को लेकर बिहार पुलिस और जांच एजेंसी ने अदालत में दावा किया कि सबूत के तौर पर रखी गई नकदी को चूहों ने कुतरकर नष्ट कर दिया। इस दावे पर देश की सबसे बड़ी अदालत Supreme Court of India ने भी गहरी हैरानी जताई है।
सुप्रीम कोर्ट ने इस मामले में आरोपी पूर्व CDPO अरुणा कुमारी को जमानत देते हुए बिहार पुलिस की कार्यप्रणाली और सबूतों की सुरक्षा व्यवस्था पर गंभीर सवाल खड़े किए। कोर्ट ने साफ कहा कि अगर इस तरह सबूत नष्ट होते रहे तो यह केवल न्याय व्यवस्था के लिए ही नहीं, बल्कि राज्य के लिए भी बड़ा आर्थिक नुकसान है।
“चूहों ने रिश्वत के नोट खा लिए”, सुनकर हैरान हुई सुप्रीम कोर्ट
Rat Ate Currency Notes : यह पूरा मामला बिहार की पूर्व बाल विकास परियोजना पदाधिकारी यानी Child Development Project Officer (CDPO) अरुणा कुमारी से जुड़ा है। उन पर रिश्वत लेने का आरोप था। जब यह मामला सुप्रीम कोर्ट पहुंचा, तो सुनवाई के दौरान अदालत को बताया गया कि रिश्वत के तौर पर जब्त किए गए नोट अब मौजूद नहीं हैं, क्योंकि उन्हें एविडेंस रूम में चूहों ने कुतरकर नष्ट कर दिया।
यह सुनते ही सुप्रीम कोर्ट की बेंच ने आश्चर्य जताया। जस्टिस J.B. Pardiwala और जस्टिस K.V. Viswanathan की बेंच ने कहा कि अदालत यह जानकर बेहद हैरान है कि ऐसे महत्वपूर्ण करंसी नोट सुरक्षित नहीं रखे जा सके और चूहों द्वारा नष्ट होने का दावा किया जा रहा है।
आरोपी अधिकारी को मिली जमानत
Aruna Kumari Bail News : सुप्रीम कोर्ट ने मामले की सुनवाई के बाद अरुणा कुमारी की चार साल की सजा पर फिलहाल रोक लगा दी और उन्हें जमानत दे दी। अदालत ने माना कि केस में अहम भौतिक सबूत यानी रिश्वत के नोट अब मौजूद नहीं हैं। हालांकि कोर्ट ने यह भी स्पष्ट किया कि भ्रष्टाचार के मामलों में बरामद रकम और अन्य सबूतों की सुरक्षा बेहद महत्वपूर्ण होती है। अगर सबूतों को सही तरीके से सुरक्षित नहीं रखा गया, तो इससे पूरे न्यायिक तंत्र की विश्वसनीयता प्रभावित हो सकती है।
कोर्ट बोला- “राज्य को हो रहा बड़ा नुकसान”
Supreme Court Shocking Remark : सुनवाई के दौरान सुप्रीम कोर्ट ने बिहार सरकार और जांच एजेंसियों की व्यवस्था पर भी अप्रत्यक्ष टिप्पणी की। कोर्ट ने कहा कि जब्त किए गए करंसी नोटों का इस तरह नष्ट हो जाना राज्य के लिए बड़ा Revenue Loss है। बेंच ने कहा कि यह चिंता का विषय है कि आखिर ऐसे कितने मामले होंगे, जिनमें बरामद नकदी सुरक्षित न रखे जाने के कारण बर्बाद हो जाती है। अदालत ने इस स्थिति को गंभीर प्रशासनिक लापरवाही की तरह देखा।
2019 में सामने आया था रिश्वत का मामला
Evidence Room Rat Damage : यह मामला वर्ष 2019 का बताया जा रहा है। उस समय बिहार की Economic Offences Unit (EOU) ने अरुणा कुमारी के खिलाफ ट्रैप ऑपरेशन चलाया था। जांच एजेंसी का आरोप था कि CDPO रहते हुए उन्होंने 10 हजार रुपये की रिश्वत मांगी और ली थी। EOU ने कार्रवाई के दौरान कथित रिश्वत की रकम बरामद करने का दावा किया था। जांच एजेंसी के अनुसार, बरामद किए गए नोटों को एक लिफाफे में सील कर स्थानीय एविडेंस रूम में जमा करा दिया गया था, ताकि ट्रायल के दौरान उन्हें अदालत में सबूत के तौर पर पेश किया जा सके।
अदालत में पेश नहीं हो सके असली नोट
जब भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम के तहत मुकदमे की सुनवाई शुरू हुई, तब अभियोजन पक्ष के सामने बड़ी समस्या खड़ी हो गई। जांच एजेंसी ने अदालत को बताया कि एविडेंस रूम के रिकॉर्ड में लिफाफा जमा होने की पुष्टि जरूर मिलती है, लेकिन असली नोट अदालत में पेश नहीं किए जा सकते। कारण पूछे जाने पर कहा गया कि एविडेंस रूम में चूहों का आतंक था और उन्होंने लिफाफे समेत नकदी को नष्ट कर दिया। यही दलील अदालत में पेश की गई। यह तर्क सामने आने के बाद मामला और ज्यादा चर्चा में आ गया। सोशल मीडिया पर भी लोगों ने इस पर तीखी प्रतिक्रियाएं दीं और कानून व्यवस्था पर सवाल उठने लगे।
निचली अदालत ने किया था बरी
शुरुआत में ट्रायल कोर्ट ने अरुणा कुमारी को सभी आरोपों से बरी कर दिया था। अदालत ने माना कि अभियोजन पक्ष पर्याप्त सबूत पेश नहीं कर पाया। इसके बाद बिहार सरकार ने इस फैसले को चुनौती देते हुए Patna High Court का दरवाजा खटखटाया। फरवरी 2025 में पटना हाई कोर्ट ने निचली अदालत का फैसला पलट दिया। हाई कोर्ट ने अरुणा कुमारी को दोषी ठहराते हुए कहा कि चूहों द्वारा नोट नष्ट किए जाने का दावा अभियोजन के पूरे मामले को कमजोर नहीं करता। हाई कोर्ट ने माना कि अन्य परिस्थितिजन्य सबूत और रिकॉर्ड आरोपी की संलिप्तता साबित करने के लिए पर्याप्त हैं।
भ्रष्टाचार मामलों में सबूतों की सुरक्षा पर उठे सवाल
इस मामले ने देशभर में Evidence Management System को लेकर बहस छेड़ दी है। कानूनी विशेषज्ञों का कहना है कि अदालतों में पेश किए जाने वाले सबूतों की सुरक्षा सर्वोच्च प्राथमिकता होनी चाहिए। यदि रिश्वत जैसे गंभीर मामलों में जब्त की गई रकम ही सुरक्षित नहीं रह पाती, तो इससे जांच एजेंसियों की विश्वसनीयता पर सवाल खड़े होना स्वाभाविक है। विशेषज्ञों का मानना है कि देशभर के पुलिस थानों और एविडेंस रूम्स में आधुनिक सुरक्षा व्यवस्था लागू करने की जरूरत है। Digital Monitoring, Temperature Controlled Storage और Proper Record Management जैसे सिस्टम अब बेहद जरूरी हो चुके हैं।
सोशल मीडिया पर भी चर्चा तेज
जैसे ही “चूहों ने रिश्वत के नोट कुतर दिए” वाली बात सामने आई, सोशल मीडिया पर लोगों ने जमकर प्रतिक्रिया दी। कई यूजर्स ने इसे “देश का सबसे अनोखा बहाना” बताया, तो कुछ लोगों ने पुलिस व्यवस्था और प्रशासनिक लापरवाही पर सवाल उठाए।
यह मामला अब केवल एक भ्रष्टाचार केस नहीं रह गया है, बल्कि सरकारी सिस्टम में सबूतों की सुरक्षा और जवाबदेही पर बड़ा सवाल बन चुका है। सुप्रीम कोर्ट की टिप्पणी के बाद माना जा रहा है कि आने वाले समय में इस तरह के मामलों में जांच एजेंसियों को ज्यादा सतर्क रहने की जरूरत होगी।
About the Author
